A advogada Adriana Marra publicou vídeo nas redes sociais denunciando o que classificou como “abusos” do Estado na retirada de crianças de suas famílias. Segundo ela, além do caso de Arroio Grande, outro episódio recente envolveria a tentativa de afastamento até mesmo de um bebê dos pais.
No vídeo, Marra afirma que as medidas seriam “inconstitucionais”, comparando-as a um “estado de exceção” e cobrando posicionamento de parlamentares para conter o que considera excessos do Judiciário e de órgãos de proteção à infância.
O caso Arroio Grande
O episódio que ganhou repercussão nacional ocorreu no fim de 2025, quando dois irmãos foram retirados do convívio dos pais após disputa envolvendo contraindicação médica para vacinação. A decisão judicial determinou o acolhimento provisório das crianças com os avós, enquanto os pais ficaram impedidos de visitas durante a tramitação do processo.
O caso acendeu debate sobre os limites entre a autonomia familiar e o dever do Estado de garantir a proteção integral da criança, conforme previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente.
Novo caso e reação pública
Sem divulgar detalhes do novo processo citado, Adriana Marra afirmou que há uma escalada de intervenções consideradas desproporcionais. A publicação ultrapassou milhares de interações e comentários, muitos deles pedindo que o Congresso Nacional atue para reforçar garantias ao poder familiar.
Juristas ouvidos em debates semelhantes lembram que a retirada de menores é medida excepcional prevista na legislação brasileira, aplicada quando há risco comprovado à integridade física ou psicológica da criança. No entanto, críticos apontam que decisões liminares podem gerar impactos profundos e irreversíveis nas famílias.
Debate sobre limites institucionais
O episódio reacende discussão sobre judicialização de temas ligados à saúde, vacinação e guarda de menores, além da tensão entre direitos individuais e políticas públicas de proteção infantil.
Enquanto apoiadores da advogada falam em “excesso de intervenção estatal”, defensores das decisões judiciais destacam que o princípio do melhor interesse da criança orienta o sistema jurídico brasileiro.
O caso segue mobilizando opiniões e deve permanecer no centro do debate político e jurídico nas próximas semanas.